Bindend advies GcZ, 11 januari 2022, SKGZ202101354

Bindend advies GcZ, 11 januari 2022, SKGZ202101354

Uitspraak Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Uitkomst: Toegewezen
Datum uitspraak: 11 januari 2022
Datum publicatie: 14 januari 2022

Ten onrechte geen advies gevraagd aan een tweede wijkverpleegkundige. De ziektekostenverzekeraar moet een PGB vv toekennen conform de gestelde indicatie.

Verzekerde heeft al jarenlang een PGB vv. Een indicerend wijkverpleegkundige heeft bij haar een indicatie gesteld, waarna bij de ziektekostenverzekeraar een aanvraag is ingediend tot verlenging van het eerdere PGB vv. De ziektekostenverzekeraar kende een lager aantal uren toe dan was geïndiceerd. Hij had weliswaar contact met de indicerend wijkverpleegkundige, maar was van mening de indicatie eenzijdig te moeten verlagen. De commissie beslist dat het, gezien de duidelijke motivering van de wijkverpleegkundige, op de weg van de ziektekostenverzekeraar had gelegen een andere wijkverpleegkundige verzekerde te laten beoordelen, met het hierbij behorende huisbezoek. Nu hij dit heeft nagelaten, is hij gehouden een PGB vv toe te kennen op basis van de gestelde indicatie, zij het onder aftrek van de uren die zien op het aanreiken van medicatie. Over dit onderdeel werd namelijk tussen de ziektekostenverzekeraar en de indicerend wijkverpleegkundige wél overeenstemming bereikt.

Klacht indienen

Heb je een probleem waar je met jouw zorgverzekeraar niet uitkomt, dan kun je dit aan ons voorleggen.

Ik wil een klacht indienen

Gerelateerde uitspraken