Medisch-specialistische zorg
Medisch-specialistische zorg wordt vergoed uit de basisverzekering. Voorbeelden van medisch specialisten zijn: cardioloog, chirurg, internist, keel-neus-oorarts, kinderarts, longarts, neuroloog, oogarts, radioloog, revalidatiearts, of uroloog. Een medisch specialist kan werken in een ziekenhuis, een zelfstandig behandelcentrum (ZBC) of eigen praktijk. De plastisch chirurg is ook een medisch specialist. Uitspraken van de geschillencommissie hierover vindt u bij het thema “Plastisch-chirurgische zorg”.
Aantal resultaten: 1.209
Resultaten 1 - 10
Bindend advies GcZ, 22 april 2021, SKGZ202001827
Vergoeding van ingediende nota’s voor zorg tijdens verblijf in een andere EU-lidstaat op grond van de zorgverzekering mag alleen mét instemming verzekerde. Ontbreekt deze dan moet worden getarifeerd.
EU-EER, Frankrijk, specificatie nota’s Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2020, artt. 10, 11 en 13 Zvw, 2.1, en 2.4 Bzv, art. 19 Vo. nr. 883/2004, art. 25 Vo. nr. 987/2009, art. 6:248 BW, verzoek toegewezen.
Bindend advies GcZ, 20 april 2021, SKGZ201901696
Telefoonkosten komen niet voor vergoeding in aanmerking.
Toerekenbare tekortkoming EuroCross, telefoonkosten Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2019, art. 11 Zvw, Voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2019, art. 6:74 BW, verzoek afgewezen.
Bindend advies GcZ, 16 april 2021, SKGZ202002087
De verstrekte informatie dat een verzekerde vrije artsenkeuze heeft, terwijl er een gemaximeerde vergoeding kan gelden, is niet onjuist.
Medisch specialistische zorg, nota oogarts, gedeeltelijke vergoeding, marktconform tarief, misleidende informatie Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2020, artt. 10 en 11 Zvw, 2.1, 2.2 en 2.4 Bzv, Voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2020, verzoek afgewezen.
Bindend advies GcZ, 14 april 2021, SKGZ202001105
Als de verbinding naar het oppervlakkige veneuze systeem is verbroken, is het niet meer medisch noodzakelijk om de oppervlakkige aderen verder te behandelen. In dat geval is er geen (verzekerings)indicatie voor deze behandeling, en bestaat op grond van de zorgverzekering geen aanspraak op vergoeding van de kosten.
Geneeskundige zorg, behandeling spataderen, indicatie Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2020, artt. 10 en 11 Zvw, 2.1 en 2.4 Bzv, Voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2020, verzoek afgewezen.
Advies Zorginstituut Nederland, 18 maart 2021, 2020052363, SKGZ202001105
Advies als bedoeld in artikel 114 van de Zorgverzekeringswet, Geneeskundige zorg, behandeling spataderen, indicatie Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2020, artt. 10 en 11 Zvw, 2.1 en 2.4 Bzv, Voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2020
Bindend advies GcZ, 7 april 2021, SKGZ202001379
De ziektekostenverzekeraar moet aan de hand van de ingediende nota's de hoogte van de vergoeding kunnen vaststellen.
Geneeskundige zorg, medisch-specialistische zorg, vergoeding nota’s, retour zenden nota’s Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2020, Voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2020, verzoek afgewezen.
Bindend advies GcZ, 31 maart 2021, SKGZ20201580
Verzoekers hebben niet aannemelijk gemaakt dat de tweede opname van erflater in Turkije spoedzorg betrof.
Buitenland, Turkije, medisch specialistische zorg, spoedeisende zorg, proceskosten Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2019, artt. 10 en 11 Zvw, 2.1 en 2.4 Bzv, art. 13 NederlandsTurks Verdrag inzake sociale zekerheid, verzoek afgewezen.
Bindend advies GcZ, 31 maart 2021, SKGZ202001041
De aangevraagde (en inmiddels uitgevoerde) laminectomie/decompressie en spondylodese op meerdere niveaus (re-operatie van de lumbale wervelkolom) zijn terecht afgewezen, omdat uit het dossier niet is gebleken dat verzoekster hiervoor een indicatie had.
EU/EER, Duitsland, medisch specialistische zorg, rugoperatie, indicatie, doelmatigheid Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2019, artt. 10 en 11 Zvw, 2.1 en 2.4 Bzv, Voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2019, art. 20 Vo. nr. 883/2004, verzoek afgewezen.
Bindend advies GcZ, 30 maart 2021, SKGZ202001567
TACE bij een recidief leiomyosarcoom van de uterus is geen zorg conform de stand van de wetenschap en praktijk.
EU/EER, Duitsland, medisch-specialistische zorg, transarteriële chemo-embolisatie (TACE), sarcoom en carcinosarcoom van de uturus, stand wetenschap en praktijk Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2019, artt. 10 en 11 Zvw, 2.1 en 2.4 Bzv, Voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2019, art. 20 Vo. nr. 883/2004, verzoek afgewezen
Bindend advies GcZ, 30 maart 2021, SKGZ202002170
De ziektekostenverzekeraar moet in geval van een restitutiepolis voor verzekerde zorg een vergoeding toekennen tot maximaal het marktconforme tarief.
Geneeskundige zorg, restitutiepolis, hoogte vergoeding, marktconform tarief Regelgeving : Voorwaarden zorgverzekering 2020, artt. 10 en 11 Zvw, 2.1, 2.2 en 2.4 Bzv, 2.1 Rzv, voorwaarden aanvullende ziektekostenverzekering 2020, gedeeltelijke toewijzing.